民国奇人小说 > 史鉴 > 舜典一

舜典一

    舜之升闻也,师锡帝尧者曰:“有鳏在下,克谐以孝,烝烝乂,不格奸。”舜之德,自孝而外,未有闻也。非其无以闻也,亦非其韬光敛采而不欲闻也。

    虞幕之后,降为庶人,虽欲章之,末由章之,则固不得而闻矣。乃其仅章于孝者,父子兄弟之变也,舜且引以为疚,不显居以为德矣。潜移密化之烝乂,名有所必辞,事有所必隐,事隐而无可闻,名辞而不可见,史以谓之“玄”,职此故也。借令舜绍虞幕之业,处天伦之常,光被邦家,勋施下土,史不得以玄言之矣。

    “浚哲文明”,非玄以为知,“温恭允塞”,非玄以为行也。玄也者,潜也;“隐而未见,行而未成”之谓也。夫“君子以成德为行,日可见之行”,岂欲其不见而不成也哉?不可见而不见,不可成而不成,君子以敦随时之义。

    “浚哲文明”,德成于知,“温恭允塞”,德成于仁、成而可行矣。然而玄焉者其时也,舜之“玄”,玄以时而不以德,明矣。且夫“玄”之为言,不可测之辞也。

    不可测者,非其正也。《易》曰“天玄而地黄。”地不适黄而象以黄,天不固玄而象以玄,非名之从实者也。

    庄周曰:“天之苍苍者,其正色邪?其远而无所极邪?其视下,亦若此而已矣。”则玄非天之正色,从人之不可见者言之尔。

    故象潜德者,以其隐而未著者,托于无所极,以命之曰玄,亦非舜之固以玄为德也。

    玄非正色面无实,君子固不以为德,亟言玄者,老聃之说也;是以知其德之非正也。

    人于其所不见,以不玄视玄,而玄在己。乃己固无有实也,则以玄视不玄,而玄又在他。德非正者,邪也。视己视他而俱在者,妄也。邪不可以为德,妄不足以有成。

    故其言曰“大道泛兮,其可左右”,我是以知其弗正;“大成若缺”,我是以知其不成。则以非老子视老子,而老子玄。以老子视非老子,而非老子者又胡不玄也!何也?

    不俾人见,不俾人知,互相径庭而不测;无定质,无固实,无必正色,虫臂鼠肝而玄,支离兀者而玄;必且诡言谲行,挟诈藏奸,无父无君而无不玄矣。

    呜呼!孰谓舜而以此为德哉!

    “浚哲文明”以光昭其知,“温恭允塞”以骏发其行,处深山,临忧患,而光明赫奕之气不可遏也。

    从五典,叙百揆,宾四门,格大麓,殛大奸,晋群贤,庸有必奋,载有必熙,岂尝韬光同尘,以苍苍之无正色者为师,而徜徉乎不测之域,曰“众妙之门”也哉?

    妙也者,所以为利也。劫持天下而潜用之,取与阴阳而密制之;己所独喻,人所不得而见之。我知其所怀来矣,阴持人所不觉而利存焉耳。子曰“小人喻于利”,密知而不泄之谓也。“玄之又玄”者,不谓之小人奚得哉!

    是故君子择善以法天。法天之正,极高明也,强不息也。不法天之玄,玄非天之正也。

    玄非天正,人玄天也。人玄天,天亦玄人。岂犹夫高明而健行者,易知可亲,而己不可阶升者乎?

    《易》固曰:“龙战于野,其血玄黄。”

    疑而战,战而血,血而玄,而龙伤矣。其位潜,其时疑,其志伤,舜德以玄焉。玄者,圣人之不幸也。父非瞽瞍,弟非象,居非木石,游非鹿豕,何为其玄哉?

    http://www.minguoqiren.la/xs/98638/35996830.html

    请记住本书首发域名:www.minguoqiren.la。民国奇人小说手机版阅读网址:m.minguoqiren.la
江唯林南烟大唐扫把星